易教网
当孩子说“不想上学”：一位母亲的深夜自省与七个温柔解方
更新时间：2026-01-11
深夜十一点，台灯的光晕染着桌角。儿子房间的门缝里透出一点光亮，接着是压抑的、沉闷的啜泣声。我放下手中的书，心像被一只无形的手攥紧了。这已经是他本周第三次，在完成作业后，用近乎崩溃的语气喃喃：“妈，我真的不想再去学校了。”
那个曾经蹦跳着上学、会兴奋地讲学校趣事的小小身影，仿佛被笼罩在青春期巨大的、沉默的阴影里。成绩单上的数字起伏像一道道无形的鞭痕，老师和同学不经意的话语在他听来可能充满审判意味。他想独立，想证明自己，却在学习的重压下步履蹒跚。作为母亲，我最初的回应是焦虑、说教，甚至带着隐藏的怒火。
直到那个深夜的哭声，我终于明白，他的“厌学”不是懒惰的宣言，而是一声疲惫的求救。我们走过了很长的路，我将这段旅程中的反思与探寻，凝结成七个温柔的支点，分享给或许同样在黑暗中摸索的你。
我们常常忘记，初中生的心灵是一片正在经历地质变迁的大陆。他们渴望被当作成人看待，拥有独立决策的“想法”，但支撑其精神世界的“抗压岩层”远未坚固。一次不理想的测验排名，一次课堂提问的卡壳，一次被同伴比下去的体育成绩，都可能成为一场内心的地震。
空洞的“你要相信自己”是苍白无力的。自信的修复，必须始于具体而微小的“成功体验”。我和儿子做的第一件事，是共同面对他那张满是红叉的数学试卷。我们不再盯着刺眼的分数，而是拿起笔，从第一道错题开始。我问他：“这道题，当时你是怎么想的？”他说出一个模糊的思路。我接着问：“这个思路走到哪一步卡住了？
”我们一起回溯，发现是在一个二次根式的化简上，他记混了公式。
于是，那个晚上，我们只做了一件事：彻底搞懂三种二次根式的化简情形。我找来五道同类型基础题，他做完，全对。灯光下，他眼睛里的灰暗第一次亮起一丝微光。那不是得了高分的狂喜，而是一种“我能弄清楚”的踏实感。自信的砖石，就是这样一块块，用具体的、可解决的“小问题”垒砌起来的。
当“我做不到”的宏大概叹，被分解为“这一小步，我可以试试”的具体行动，压垮孩子的巨石，就变成了可以拾级而上的阶梯。
在那些孩子努力却未见成效的日子里，我们父母的语言系统容易陷入两种极端：要么是重复的“加油，你可以的”，像背景噪音一样失去意义；要么是失望的沉默，形成更大的压力。孩子能敏锐地捕捉到我们语气中每一丝的不信任。
我学会了让鼓励“具象化”。它不再是一句口号，而是一个动作，一次共享的时间。当他连续一周早起背诵古文，我没有在周末验收时急于提问，而是泡了两杯蜂蜜水，递给他一杯，说：“这一周每天六点半，我都听到你房间的读书声。这份坚持，比我听到你背下任何一篇课文都让我高兴。”他愣了一下，然后抿嘴笑了。
那个笑容里，有被看见的满足。
奖励亦然。它不必是昂贵的物质，而是努力过程本身的“标记物”。我们约定，如果他独立完成一项曾经畏难的科学报告，无论得分如何，周末的下午将由他决定家庭活动。后来，他选择一起去图书馆的旧书区淘书。那个下午，我们穿梭在书香里，几乎没提学习。
但“完成挑战”与“快乐时光”之间，在他神经回路里建立了隐秘而积极的连接。真正的鼓励，是让孩子的注意力从对“结果成败”的恐惧，转移到对“自我努力”的确认与欣赏上。
“天生我材必有用”，这句话我们耳熟能详，但面对自家孩子时，却常常期待他是“全才”。社会的评价体系单一，我们便不自觉地用这把尺子，去丈量一个立体而丰富的生命。厌学的深层土壤之一，是孩子在对自我的认知中，只看到了被标红的“不足”，却看不到自身独特的“拼图”在哪里。
我尝试引导儿子进行一场“自我勘探”。我们不只谈论成绩和排名，我们谈论他看科幻小说时眼睛发亮的样子，谈论他组装模型时异乎寻常的耐心，谈论他对我讲解历史事件时突然展现出的清晰逻辑。
我告诉他：“你看，你的大脑像一片大陆，数学或许暂时是一片需要开垦的沼泽，但你的想象力是高山，你的动手能力是富矿，你的逻辑感是流淌的河。我们要做的不是诅咒沼泽，而是同时欣赏你领地里的其他风景。”
纵向比较变得至关重要。我翻出他初一和初二的字词听写本，错字数量确实在减少。我指给他看：“瞧，这片沼泽地，你自己已经在慢慢排干积水了。”帮助孩子绘制一幅属于自己的、多维度的“能力地形图”，让他们明白“差异”不等于“差距”，是抵御“我一无是处”这种毁灭性想法的关键盾牌。
当他能够相对平和地接纳自己某些方面的“普通”，才能腾出心理能量，去滋养和发挥那些“闪光”的部分。
每一个孩子都有其独特的学习节奏与认知音域。父母过高的期望，如同一份要求他唱出永远无法企及的高音的乐谱，除了带来持续的挫败和走调的痛苦，别无他用。降低期望，不是放弃要求，而是让目标回归现实，变得可触摸、可达成。
这需要父母真正沉下心来，去做“学情分析”。不是只看分数，而是分析他各科作业的完成质量、每日的有效学习时长、听课的专注度区间。我发现儿子在理科上需要更长的消化时间，但一旦理解便很牢固；文科记忆快，但深度思考不足。
于是，我们共同制定的计划，不再是“下次数学考到90分”，而是“本周每晚用30分钟，专攻‘一元二次方程应用题’的三种核心题型，目标是能做对课本后所有的习题”。
这个小小的、聚焦的计划，他做到了。达成时的喜悦是真实的。调整期望，本质上是将宏大而模糊的焦虑（“考不好怎么办”），转化为一系列清晰而微小的行动指令。父母从“结果的审判官”，转变为“过程的协作者”。
当我们愿意在孩子现有的“音域”内，帮助他谱写出最和谐、最尽力的乐章，学习的压力便从一座大山，化为了可以一步步翻越的丘陵。
青春期孩子的世界，对父母而言，有时像设置了访问权限的朋友圈。你越是追问“学校怎么样”，他可能越是回以“就那样”。情感交流的渠道，不能在孩子厌学的狂风暴雨时临时搭建，它需要在晴日里，通过共同的活动与兴趣，一砖一瓦地修筑。
谈话需要“介质”。我儿子喜欢一部篮球动漫。我以前从不看，但为了有个话题，我补看了几集。晚饭时，我聊起里面一个配角坚韧不拔的成长线，问他：“你觉得这种坚持，在现实生活里可能吗？”他眼睛亮了，滔滔不绝讲了二十分钟，从角色谈到他敬佩的球星，再谈到自己打球遇到瓶颈时的心态。
那一刻，我不是在“教育”他，我们是在共同探讨一个感兴趣的话题。教育的价值，从话题的深处自然浮现。
更有效的，是创造“无目的”的相处时光。周末早晨，我说：“太阳很好，陪我去河边快走一圈吧。”没有预设立场，没有教育任务，就是并肩走路。起初沉默，走着走着，他可能会说起班上一个有趣的同学，或者吐槽某科老师布置的作业太多。河边的风，脚下的路，共同运动的节奏，构成了一个安全、放松的“背景板”。
许多真正的心声，往往在这种看似不经意的时刻，像溪流一样自然流淌出来。情感的连接，就在这一次次“并肩行走”中，重新建立并加固。
很多孩子的厌学，源于一种深沉的迷茫：“我这么辛苦学习，到底是为了什么？”如果“考高中、上大学”只是一个被灌输的、模糊而遥远的概念，它很难在每日枯燥的练习中提供持续的动力。目标需要被孩子从内心认同，并清晰地“可视化”。
我和儿子进行了一次“梦想漫谈”。我问他，抛开所有现实限制，你将来想做什么，或者对什么领域充满好奇？他犹豫地说，觉得人工智能设计机器人挺酷的，也喜欢看着高楼大厦想象它们是如何建起来的。我没有评判，只是顺着他的话说：“很有趣啊。那我们看看，要走近这些领域，大概需要怎样的知识储备呢？”
我们一起简单查阅资料。他发现，无论是人工智能还是建筑学，数学和物理都是非常重要的基础。而学好眼前的初中物理，需要扎实的数学运算能力。这下，眼前的二元一次方程组、几何证明，突然和他那个模糊的、发光的未来产生了一丝联系。
我们帮他画了一个极简的“目标路径图”：遥远的梦想（如参与机器人设计）——可能的大学专业——高中学科要求——初中阶段需打好的基础。然后，我们将“打好数学基础”这个大目标，分解为当前学期的几个小目标。那个遥不可及的星光，就这样，化为了照亮他脚下几步路的、切实的航标。学习，因此而有了方向感和意义感。
我们必须正视，孩子每天生存其中的环境——教室、家庭——构成了他情绪的底色。一个充斥着排名比较、分数焦虑、催促与责备的环境，如同持续的低气压，让最坚韧的心灵也会感到窒息。改善环境，不是为他建造无菌的温室，而是努力在家里，为他保留一个可以自由深呼吸、恢复能量的“心理角落”。
这意味着，在家里，我们需要有意识地“去压力化”。餐桌上，我们立下规矩：不谈分数和排名，除非孩子主动提起。我们谈论新闻、书籍、电影，哪怕只是聊聊今天吃的菜。他的房间是他的领地，只要保持基本整洁，如何布置、何时整理，给予他一定的自主权。
当他表现出疲惫或烦躁时，一句“累了就歇会儿，听听音乐吧”比“坚持就是胜利”更能熨帖心灵。
更重要的是，父母自身对学习、对生活的态度，是孩子最重要的环境镜像。当我因工作压力而焦躁时，我会坦诚地说：“妈妈现在遇到个难题，有点烦，我需要自己安静处理一下。”这本身就在示范如何应对压力。当我自己也拿起书本阅读，而不是只刷手机，家里的氛围自然就沉静下来。
我们无法完全屏蔽外界的中考压力，但我们可以努力让家成为一个“减压舱”，一个能补充心理能量、修复情绪伤口的地方。在这里，他感受到的是被接纳，而非被评价；是支持，而非驱赶。当内心得到喘息，他才有力量重新面对外部的风雨。
那个深夜哭泣的孩子，如今依然会为考试紧张，为难题苦恼。但“不想上学”的绝望呐喊，已经很久没有出现。他仍然在学习的道路上跋涉，但眼神里多了一份知道“为何而战”的笃定，和一份“身后有港湾”的安心。化解厌学，从来不是一场速战速决的战役，而是一场需要无限耐心与智慧的陪伴之旅。
它始于我们放下自身的焦虑，真正去看见那个在青春迷雾中彷徨的生命，然后用这七个温柔的支点，与他一起，搭建起一座通往内在动力与平静的桥。
这条路，我们陪孩子一起走。