一道题讲透:如何破解几何难题中那个恼人的“BF”
【来源:易教网 更新时间:2026-02-05】
你好,我是数学哥。
最近在后台,看到不少同学在问一类问题。题目里,三角形画得那叫一个复杂,线条纵横交错,条件七拐八绕,最后冷不丁问一句:“求线段BF的长度”。
看到这个“BF”,很多同学心里就“咯噔”一下。它好像总是藏在图形最深处,不直接给长度,也不在某个直角三角形里等着你用勾股定理。它像个安静的考官,笑眯眯地看着你在草稿纸上画出一条又一条辅助线,然后默默否定你的思路。
别慌。今天数学哥不给你罗列十种八种模型,咱们就盯着一道题,往深里挖,看看这个“BF”到底有多少种“打开方式”。你会发现,所谓的难题,不过是几个基本想法换着花样组合。
咱们先看题。
问题呈现
在 \( \triangle ABC \) 中,\( AB = AC \),\( \angle BAC = 90^\circ \)。点 \( D \) 是 \( BC \) 边上的一个动点(不与 \( B, C \) 重合)。连接 \( AD \)。
以 \( AD \) 为边,在 \( AD \) 的右侧作等腰直角三角形 \( ADE \),使得 \( \angle ADE = 90^\circ \),\( AD = DE \)。连接 \( BE \),取 \( BE \) 的中点 \( F \),连接 \( AF \)、\( CF \)。
已知 \( AB = 4 \),当 \( BD = \sqrt{2} \) 时,求线段 \( CF \) 的长度。
(为简化,我们直接将所求线段设为CF,其本质与求解特定情境下的“BF”类线段无异)
题目读完,图形在脑子里大概有了吧?等腰直角套着等腰直角,中点,动点……要素很齐全。我们的目标:CF。
直接看,CF在哪?在 \( \triangle BCF \) 里?可这个三角形我们几乎一无所知。在 \( \triangle ACF \) 里?AC知道是4,AF和\( \angle CAF \)呢?不知道。
这时候,你需要的第一种品质不是聪明,是耐心。耐下心来看条件,一个一个地“翻译”。
第一步:稳住阵脚,翻译条件
1. “\( \triangle ABC \) 中,\( AB = AC \),\( \angle BAC = 90^\circ \)”:翻译过来,\( \triangle ABC \) 是一个等腰直角三角形。直角顶点是A,两腰长 \( AB=AC=4 \)。
斜边 \( BC = 4\sqrt{2} \)。这是我们的主战场。
2. “点 \( D \) 是 \( BC \) 边上的动点”:D在斜边BC上跑。但别怕,它现在停在了 \( BD=\sqrt{2} \) 这个具体位置。我们可以算出 \( CD = BC - BD = 4\sqrt{2} - \sqrt{2} = 3\sqrt{2} \)。
动点变成了定点,题目其实简化了。
3. “以 \( AD \) 为边,在右侧作等腰直角三角形 \( ADE \)”:这是第二个核心结构。\( \triangle ADE \) 也是等腰直角,直角顶点是D(因为 \( \angle ADE=90^\circ \),且 \( AD=DE \))。
注意“在右侧作”,这基本确定了E点的方位,避免多解讨论。
4. “取 \( BE \) 的中点 \( F \)”:中点!看到中点,你脑海里应该像条件反射一样,弹出好几个备选动作:倍长中线、构造中位线、直角三角形斜边中线。先存着。
5. 目标:求 \( CF \)。
图形固定了,条件翻译了。现在,CF像一座孤岛,我们需要架桥过去。从哪里架桥?从我们熟悉的地方。
第二步:寻找桥梁,全等开路
我们最熟悉的是什么?是那个大的等腰直角 \( \triangle ABC \),以及它的边长。CF看起来离A点和B点更近。F是BE中点,E是由AD“旋转”90度得来的。这里有没有全等?
仔细观察 \( \triangle ABD \) 和 \( \triangle ACE \)。看看它们:
* \( AB = AC \)(由条件1)。
* \( AD = AE \)(因为 \( \triangle ADE \) 是等腰直角)。
* 夹角呢?\( \angle BAD \) 和 \( \angle CAE \) 相等吗?
\( \angle BAD = \angle BAC - \angle DAC = 90^\circ - \angle DAC \)。
\( \angle CAE = \angle DAE - \angle DAC = 90^\circ - \angle DAC \)。
所以,\( \angle BAD = \angle CAE \)。
SAS条件齐了。所以 \( \triangle ABD \cong \triangle ACE \)。
这个全等非常关键。它意味着:
* \( CE = BD = \sqrt{2} \)。
* \( \angle ACE = \angle ABD = 45^\circ \)(因为 \( \angle ABD \) 是等腰直角三角形底角)。
好了,我们通过全等,把已知的BD长度,“搬运”到了CE上。现在我们知道 \( CE = \sqrt{2} \)。但CF还是没出来。
第三步:中点登场,倍长构造
F是BE的中点。中点怎么用?我们试试倍长中线。这是处理中点问题最经典、最有力的工具之一。
在初中几何里,“倍长中线”的本质是构造中心对称的全等三角形,从而将分散的条件集中到一个三角形里。
我们选择倍长哪条线?既然F是BE中点,那么BF=EF。很自然地,我们可以尝试倍长CF,或者倍长AF,或者倍长DF?让我们看看连接了谁。
目标是CF,我们不妨试着倍长CF看看。延长CF到点G,使得 \( FG = CF \)。连接BG、EG。
现在,因为F是BE中点,也是CG中点,所以四边形BCGE是平行四边形(对角线互相平分)。
这意味着 \( BG \parallel CE \) 且 \( BG = CE = \sqrt{2} \)。
太棒了!我们通过“倍长CF”构造出平行四边形,成功地把已知长度CE平行移动到了BG上,并且BG就在 \( \triangle ABC \) 所在的这片区域。
现在,看看我们有什么:在 \( \triangle ABG \) 中,\( AB=4 \),\( BG=\sqrt{2} \),我们只需要知道 \( \angle ABG \) 或者 \( AG \),就能用余弦定理或勾股定理(如果构成直角)求AG,进而求CF(因为CF是CG的一半,而CG可能和AG有关)。
第四步:角度分析,锁定关键
\( \angle ABG \) 是多少?因为 \( BG \parallel CE \),所以 \( \angle ABG = \angle ABC + \angle CBG \)。
* \( \angle ABC = 45^\circ \)。
* \( \angle CBG = \angle BCE \)(内错角相等,因为BG//CE)。而 \( \angle BCE = \angle BCA + \angle ACE = 45^\circ + 45^\circ = 90^\circ \)。
所以,\( \angle ABG = 45^\circ + 90^\circ = 135^\circ \)。
在 \( \triangle ABG \) 中,我们知道了两边 \( AB=4 \),\( BG=\sqrt{2} \),及其夹角 \( \angle ABG=135^\circ \)。这不正是余弦定理的用武之地吗?
根据余弦定理:
\( AG^2 = AB^2 + BG^2 - 2 \cdot AB \cdot BG \cdot \cos \angle ABG \)
代入数据:
\( AG^2 = 4^2 + (\sqrt{2})^2 - 2 \cdot 4 \cdot \sqrt{2} \cdot \cos 135^\circ \)
计算:\( \cos 135^\circ = -\frac{\sqrt{2}}{2} \)
\( AG^2 = 16 + 2 - 2 \cdot 4 \cdot \sqrt{2} \cdot (-\frac{\sqrt{2}}{2}) \)
\( AG^2 = 18 - [ 2 \cdot 4 \cdot \sqrt{2} \cdot (-\frac{\sqrt{2}}{2}) ] \)
注意计算:\( 2 \cdot 4 \cdot \sqrt{2} \cdot (-\frac{\sqrt{2}}{2}) = 4 \cdot (-\sqrt{2} \cdot \frac{\sqrt{2}}{1}) \cdot 2? \) 我们一步步来:
先算 \( 2 \cdot 4 \cdot \sqrt{2} = 8\sqrt{2} \)。
\( 8\sqrt{2} \cdot (-\frac{\sqrt{2}}{2}) = 8 \cdot (-\frac{\sqrt{2} \cdot \sqrt{2}}{2}) = 8 \cdot (-\frac{2}{2}) = -8 \)。
所以,\( AG^2 = 18 - (-8) = 18 + 8 = 26 \)。
故 \( AG = \sqrt{26} \)。
第五步:回溯求解,水到渠成
AG求出来了,CF呢?我们的构造是:倍长CF至G,连接BG、EG,得到平行四边形BCGE。
在平行四边形中,对角线互相平分,所以 \( CG = 2CF \)。
但是,CG和AG是什么关系?在我们的构造图里,A、G、C三点共线吗?并不一定。所以我们需要找到CG的长度。
别急,我们还有一个关键信息没用——平行四边形的性质。我们只用了 \( BG=CE \) 和 \( BG \parallel CE \)。现在看对角线。平行四边形对角线平方和等于四边平方和。对于平行四边形BCGE,有:
\( BE^2 + CG^2 = 2(BC^2 + CE^2) \)。
这里BC和CE都知道,BE可以求吗?可以。
回到最初的 \( \triangle ABE \)。我们知道AB=4,AE=AD。AD可以在 \( \triangle ABD \) 中用余弦定理求出。
在 \( \triangle ABD \) 中,\( AB=4 \),\( BD=\sqrt{2} \),\( \angle ABD=45^\circ \)。
\( AD^2 = AB^2 + BD^2 - 2 \cdot AB \cdot BD \cdot \cos 45^\circ \)
\( AD^2 = 16 + 2 - 2 \cdot 4 \cdot \sqrt{2} \cdot \frac{\sqrt{2}}{2} \)
\( AD^2 = 18 - ( 8\sqrt{2} \cdot \frac{\sqrt{2}}{2} ) = 18 - (8 \cdot \frac{2}{2}) = 18 - 8 = 10 \)
所以 \( AD = \sqrt{10} \),则 \( AE = \sqrt{10} \)。
现在 \( \triangle ABE \) 中,\( AB=4 \),\( AE=\sqrt{10} \),\( \angle BAE = \angle BAD + \angle DAE \)。
\( \angle BAD \) 可在 \( \triangle ABD \) 中用余弦定理解出,但计算较繁。或许有更简单的方法。
我们换一条路。既然AG已经求出,我们能不能直接求CG?看看 \( \triangle ACG \)。我们知道AC=4,AG=\sqrt{26},如果知道 \( \angle CAG \) 就好了。
但 \( \angle CAG = \angle CAB + \angle BAG \),\( \angle BAG \) 可以从 \( \triangle ABG \) 中用正弦定理求出,也麻烦。
让我们重新审视“倍长CF”后的图形。我们构造了平行四边形BCGE。那么,点G其实是点C关于点F旋转180°得到的对称点。我们最初的全等 \( \triangle ABD \cong \triangle ACE \),告诉我们CE的长度和方向。而BG=CE,且BG//CE。
注意,我们最初有 \( \angle ACE = 45^\circ \),所以CE与AC的夹角是45°。因为BG//CE,且BC是固定的,我们可以试着确定G的位置。更直接的方法是:连接CG。在平行四边形中,\( CG = 2CF \),且\( CG \)和\( BE \)互相平分。
如果我们能求出\( BE \),或许能利用直角三角形斜边中线定理?
等等,F是BE中点。如果 \( \triangle ABE \) 是直角三角形就好了。检查一下 \( \angle BAE \):
因为 \( \triangle ABD \cong \triangle ACE \),所以 \( \angle CAE = \angle BAD \)。
那么 \( \angle BAE = \angle BAC + \angle CAE = 90^\circ + \angle CAE = 90^\circ + \angle BAD \)。
这显然不等于90度,除非D在特定位置。所以不是直角。
看来,从BE直接求CF有点绕。我们回到AG=\sqrt{26}。既然我们构造了平行四边形,那么向量CG = 向量BE。或许用坐标法更直观?但题目要求纯几何。
我们还有一个大杀器没动用——中点,除了倍长,还能构造中位线。
第六步:另辟蹊径,中位线巧解
让我们放弃刚才的倍长CF思路(它帮我们求出了AG,但没直接打通到CF),试试另一种中点的用法。
F是BE中点。能不能构造一个以BE为一边的三角形的中位线?
观察图形,A、B、C、D、E中,哪些点可以和F构成中位线?连接AC,F和AC有什么关系?没有直接关系。
但是,我们有一个非常重要的点——点D。它是原始动点,连接了A和E。看看四边形ABDE。F是BE中点,A是顶点,D是顶点。如果我们取AD的中点呢?
取AD的中点M。连接FM。
在 \( \triangle ABE \) 中,F是BE中点。如果M是AD中点,那么MF是 \( \triangle ADE \) 的中位线吗?不完全是。M在AD上,F在BE上。
等等,在 \( \triangle ABD \) 中?也不对。
换一种连接:在 \( \triangle BCE \) 中,F是BE中点。如果我们能找到BC边的中点,就能构造出中位线。BC的中点,记作N。那么N是定点(因为 \( \triangle ABC \) 是等腰直角,BC中点N也是斜边中点)。
连接FN。则FN是 \( \triangle BCE \) 的中位线。
所以,\( FN \parallel CE \) 且 \( FN = \frac{1}{2} CE = \frac{\sqrt{2}}{2} \)。
而且,我们知道 \( CE \perp AC \)(因为 \( \angle ACE=45^\circ \),\( \angle ACB=45^\circ \),所以 \( \angle BCE=90^\circ \))。
由于 \( FN \parallel CE \),所以 \( FN \perp AC \)。
现在,我们有了一个包含F的直角三角形吗?看 \( \triangle AFN \)?AN可求(斜边中线等于斜边一半,\( AN = \frac{1}{2} BC = 2\sqrt{2} \)),FN已知,如果知道AF或\( \angle ANF \),也许能求AF,然后结合AC等求CF?
还是有点远。
但注意,我们构造了FN,它平行且等于CE的一半。而CE我们是知道的。现在看我们的目标CF。CF在 \( \triangle CFN \) 中吗?CN是斜边中线长 \( 2\sqrt{2} \),FN是 \( \frac{\sqrt{2}}{2} \),但\( \angle CNF \)未知。
不过,我们离得很近了。因为我们有FN,还有AC。注意,\( FN \perp AC \),而 \( CN \) 在直线BC上。如果我们过F作AC的垂线……这似乎又在构造新的图形。
其实,走到这里,最简洁的路线已经浮现了。我们通过中位线FN,将未知的CF与已知的CN、FN联系了起来。
在 \( \triangle CFN \) 中,\( CN=2\sqrt{2} \),\( FN=\frac{\sqrt{2}}{2} \),要求CF,只需知道\( \angle CNF \)或\( \angle FNC \)。
\( \angle CNF \) 等于多少?因为 \( FN \parallel CE \),所以 \( \angle CNF = \angle NCE \)(内错角)。
\( \angle NCE = \angle NCB + \angle BCE \)。
\( \angle NCB = 45^\circ \)(CN是斜边中线,也是角平分线)。
\( \angle BCE = 90^\circ \)(前文已证)。
所以 \( \angle NCE = 45^\circ + 90^\circ = 135^\circ \)。
因此,\( \angle CNF = 135^\circ \)。
好了!在 \( \triangle CFN \) 中,我们知道了两边 \( CN=2\sqrt{2} \),\( FN=\frac{\sqrt{2}}{2} \),及其夹角 \( \angle CNF=135^\circ \)。再次使用余弦定理:
\( CF^2 = CN^2 + FN^2 - 2 \cdot CN \cdot FN \cdot \cos 135^\circ \)
代入:
\( CF^2 = (2\sqrt{2})^2 + (\frac{\sqrt{2}}{2})^2 - 2 \cdot 2\sqrt{2} \cdot \frac{\sqrt{2}}{2} \cdot \cos 135^\circ \)
\( CF^2 = 8 + \frac{1}{2} - 2 \cdot 2\sqrt{2} \cdot \frac{\sqrt{2}}{2} \cdot (-\frac{\sqrt{2}}{2}) \) (注意,这里要仔细计算系数)
我们更仔细地算最后一项:
\( 2 \cdot CN \cdot FN = 2 \cdot 2\sqrt{2} \cdot \frac{\sqrt{2}}{2} = 2 \cdot 2 \cdot \frac{\sqrt{2} \cdot \sqrt{2}}{2} = 2 \cdot 2 \cdot \frac{2}{2} = 4 \)。
所以,\( - 2 \cdot CN \cdot FN \cdot \cos 135^\circ = - 4 \cdot (-\frac{\sqrt{2}}{2}) = 2\sqrt{2} \)。
因此:
\( CF^2 = 8 + \frac{1}{2} + 2\sqrt{2} = \frac{16+1}{2} + 2\sqrt{2} = \frac{17}{2} + 2\sqrt{2} \)。
所以 \( CF = \sqrt{\frac{17}{2} + 2\sqrt{2}} \)。
这个形式可以简化吗?\( \frac{17}{2} + 2\sqrt{2} = \frac{17 + 4\sqrt{2}}{2} \)。\( 17+4\sqrt{2} \) 不是一个完全平方数,所以答案就保留这个根式形式。
因此,\( CF = \sqrt{\frac{17 + 4\sqrt{2}}{2}} = \frac{\sqrt{34 + 8\sqrt{2}}}{2} \)。
思维升华
回过头看,这道题求解CF(也就是我们最初说的那个“BF”类线段),我们动用了几乎所有核心武器:
1. 全等三角形:作为开局,转移已知长度和角度,\( \triangle ABD \cong \triangle ACE \)。
2. 倍长中线:一种尝试,虽然没直接求出CF,但帮助我们理解了图形结构,求出了AG,锻炼了构造能力。
3. 中位线定理:这是本题最巧妙的破局点。通过取BC中点N,构造出 \( \triangle BCE \) 的中位线FN,将CF置于一个已知两边及其夹角的 \( \triangle CFN \) 中。
4. 余弦定理:在知道两边夹角的情况下,计算第三边的利器。公式 \( c^2 = a^2 + b^2 - 2ab\cos C \) 要牢记。
所以,下次你再遇到那个躲在复杂图形里的“BF”,别急着画线。先问自己:
* 有没有全等或相似,能转移边角?
* 有没有中点,能倍长或构造中位线?
* 条件是否集中到了某个三角形里,可以用勾股、余弦来算?
数学题的魅力,就在于你用已知的、有限的工具,去搭建通往未知的桥梁。每种方法都是一块积木,题目越难,需要的积木就越多,搭建的方式也越需要巧思。
希望这道题,能让你对“求解线段长度”这个问题,有更深一层的理解。不是记住模型,而是理解每个动作背后的意图。
我是数学哥,我们下次见。
- 陈教员 闽江学院 服装设计
- 苏教员 暨南大学 国际事务与国际关系
- 张教员 福建船政交通职业学院 现代物流管理
- 吴教员 福建师范大学 地理科学
- 陈教员 集美大学 轮机工程
- 贾教员 福州大学 控制工程
- 陈教员 华东师范大学 数据科学与工程
- 丁教员 福州大学 商务英语
- 匠教员 广西大学 电气

搜索教员